A Sociological Analysis of the Role of Intellectuals in the Fight against Tyranny in Osip Mandelstam's Works

Document Type : Original Article

Authors

1 Master of Russian Studies, Department of Russia, Central Asia and Caucasus, University of Tehran, Tehran, Iran

2 Assistant Professor of Russian Studies, Department of Russia, Central Asia and Caucasus, University of Tehran, Tehran, Iran

Abstract

The current research is an interdisciplinary study on the role of literature and intellectuals against the authoritarian government in the former Soviet Union. The October Revolution caused fundamental changes in the political and social structure of Russia. These changes and developments happened while the society and especially the intellectuals hoped that, with the establishment of the Bolshevik government, the state of civil liberties in the country would improve. However, with the emergence of Stalin's tyrannical policies, the possibility for any criticism against the mainstream policies became very bounded. Osip Mandelstam can be called as one of the boldest opposition intellectuals in the Stalin era who, despite being aware of the consequences of opposing and protesting against Stalin's policies, used his artistic medium, poetry, to criticize the existing situation in order to inform people. In his works, issues such as freedom of expression, the right to protest, and the rejection of public inaction are emphasized. To answer the main question of the research about Mandelstam's role and position taking against tyranny and autocracy and to investigate his campaigning performance and relationship with the government and the society and as a prominent representative of intellectuals opposed to the government of the given era, the essay draws on the method of qualitative content analysis to examine the content of Mandelstam’s works, some of which have been translated from Russian to Persian for the first time. The main focus of this interdisciplinary research is the relationship between literature and politics and the theoretical framework is based on the theories of Said and Gramsci. The findings indicate that Mandelstam, through his works, played an important and informative social role against the authoritarian regime of his time.

Keywords

Main Subjects


اشتری، بیژن (1394). «روشنفکران روس د‌ر عصر استالین: د‌‌ر گفت‌وگو با بیژن اشتری.» مرکز د‌ایره المعارف بزرگ اسلامی.
https://www.cgie.org.ir/fa/news
برلین، آیزیا (1391). ذهن روسی د‌‌ر نظام شوروی. ترجمۀ رضا رضایی، چاپ سوم، تهران: ماهی.
بروجرد‌ی، مهرزاد‌ (1377). روشنفکران ایرانی و غرب. ترجمه جمشید‌ شیرازی، تهران: فرزان روز.
روله، یورگن (1395). اد‌بیات و انقلاب (نویسند‌گان روس). ترجمۀ علی‌‌اصغر حد‌اد‌، تهران: نیلوفر.
سلملیان، تهمینه (1398). مقایسه جامعه‌شناختی نقش روشنفکران د‌ر انقلاب مشروطه و انقلاب اسلامی. د‌انشگاه بوعلی‌سینا همد‌‌ان، پایان‌نامه کارشناسی ارشد‌.
شنتالینسکی، ویتالی (1399). بایگانی اد‌بی پلیس مخفی. ترجمۀ بیژن اشتری، تهران: ثالث.
فرشید‌نیک، فرزانه (پاییز و زمستان 1400). «مسئولیت اجتماعی هنرمند‌ و کارکرد‌ انتقاد‌ی هنر د‌ر مواجهه با بحران‌های طبیعی.» جامعه‌شناسی هنر و اد‌بیات. د‌ورۀ سیزد‌هم، شمارۀ 2، صص. 79ـ105. 
https://doi.org/10.22059/jsal.2021.333177.666094
کیا، اصغر (1381). تغییرات اجتماعی. تهران: وزارت فرهنگ و ارشاد‌ اسلامی.
ماتیوز، جان آر (1398). ظهور و سقوط اتحاد‌ شوروی. ترجمۀ فرید‌ جواهرکلام، چاپ هشتم، تهران: ققنوس.
ماند‌لشتام، ناد‌ژد‌ا (1397). امید‌ علیه امید‌: روشنفکران روسیه د‌ر د‌وران وحشت استالینی. ترجمۀ بیژن اشتری، چاپ سوم، تهران: ثالث.
واینوویچ، ولاد‌یمیر (1399). شوروی ضد‌ شوروی. ترجمۀ بیژن اشتری، چاپ د‌وم، تهران: ثالث.
هاکس چایلد‌، آد‌ام (1399). روح ناآرام. ترجۀ سود‌ابه قیصری، تهران: پارسه.
Adorno, T. (1992). Negative Dialectics, Translated by E.B. Ashton, New York: Continuum.
Brown, Clarence (1967). Into the Heart of Darkness: Mandelstam’s Ode to Stalin. Slavic review. Vol. 26, No. 4. 584-604. https://doi.org/10.2307/2492611
Prieto, Jose Manuel (2010). Reading Mandelshtam on Stalin. the New York Review of Books.
Асонова Г.А (2020). «Культурное наследие поэзии Мандельштама как реализация принципа художественного осмысления современного мира. культура и образование». Московский государственный институт культуры. Москва. 59-71.    https://doi.org/10.24412/2310-1679-2020-10207
Брусиловская Л. Б. (2019). «Осип Мандельштам как »поэт Оттепели». Литературоведение. Языкознание, Культурология, Москва. № 6, ч. 2, 229-240. https://doi.org/10.28995/2686-7249-2019-6-229-240
Видгоф Л.М. (2015). Статьи о Мандельштаме. Новый хронограф. Москва. 
Галинская И.Л. (2007). «Осип Мандельштам: я к смерти готов». история культуры. 50-53.
Гращeнков, И. A. (2016). «Цензура литературного творчества в условиях сталинизма».Власть, 178-182.
Громов Евгений (2003). «Сталин: искусство и власть». Эксмо.
Кантур P.A. (2010). «Имя Осипа Эмильевича Мандельштама в русской литературе». Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственногоуниверситета экономики и сервиса, 94-97.
Кацис Л.Ф. (2020). Проблема выявления политической реальности в документах О.Э. и Н.Я. Мандельштамов о М.Б. Вольфсоне. В.И. Нарбуте, Н.И. Бухарине. Москва. № 1 (15), 310-341.
Кропачев С.А. (2010). Проблемы истории массовых политических репрессий в СССР. краснодар, краснодарское краевое отделение общероссийской общественной организации.
Мец, А.Г. (2009). Осип Мандельштам: полное собраний и писем в трёх томах. Москва: Прогресс-плеяда.
Мусатов В.В. (2000). Лирика Осипа Мандельштама: Киев. Эльга-Н Ника-Центр.
Поршнева О.С. (2018). «Характер общественного развития Советской России» / СССР в 1917–1930-х годах. Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского научного фонда, 229-238.
Рымкевич Я.М. (2004). «Мандельштам – Победитель Истории». Новая Польша. Варшава. №7–8, –.55–58.
Федорова Д.Н. (2016). «Судьба поэта в годы тоталитарного режима Советской Власти». Международный научный журнал «Символ Науки». No.11, 58-60. 
Сарнов Б. М. (2009). Сталин и писатели Книга первая. Эксмо. Москва.