جدال همیشگی طبیعت و فرهنگ: تحلیل اکوفمینیسم تطبیقی رمان‌های به سوی فانوس دریایی از ویرجینیا وولف و جزیرۀ سرگردانی و ساربان سرگردان از سیمین دانشور

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشیار مطالعات ترجمه، گروه زبان و ادبیات انگلیسی، دانشگاه اراک، اراک، ایران( نویسنده مسئول)

2 کارشناس ارشد ادبیات انگلیسی، گروه زبان و ادبیات انگلیسی، دانشگاه اراک، اراک، ایران

چکیده

این مطالعه، رمان به سوی فانوس دریایی از ویرجینیا وولف و جزیره سرگردانی و دنبالۀ آن، ساربان سرگردان، را از سیمین دانشور از حیث مضامین اکوفمینیستی به صورت تطبیقی تحلیل می‌کند. این تحلیل، از طریق بررسی ظریف این آثار ادبی، پیوندهای ژرف میان زنان، طبیعت و ساختارهای فرهنگی مردسالارانه را در بافت‌های انگلیسی و ایرانی کاوش می‌کند و نشان می‌دهد هر دو نویسنده به طور نمادین از طبیعت در حکم مجرایی برای سفرهای عاطفی و رشد شخصی زنان بهره می‌گیرند. در عین حال، نیروهای سرکوبگر ایدئولوژی‌های مردسالارانه را که زنان و محیط زیست را تحقیر می‌کنند، نیز تأمان به نقد می‌کشانند. شخصیت‌هایی مانند لیلی بریسکو و هستی در مقام نماد مقاومت، هنجارهای اجتماعی را به چالش می‌کشند و هویت خود را فراتر از قالب‌های سنتی نقش‌های جنسیتی بازتعریف می‌کنند. این رمان‌ها همچنین نفوذ گسترده ساختارهای مردسالارانه در سنت‌ها و جشن‌های فرهنگی را برجسته می‌کنند که باعث تداوم کلیشه‌های جنسیتی و به حاشیه راندن صداهای زنان می‌شود. با این حال، زنان را در مقام نمادهای «مادر طبیعت» بازنمایی می‌کنند که قدرت ذاتی و تاب‌آوری دارند و با جهان طبیعی پیوند عمیق برقرار می‌کنند. این نوع رویکرد اکوفمینیستی، تقابل دوگانه میان فرهنگ و طبیعت را به چالش می‌کشد و به همزیستی متقابل همه موجودات زنده احترام می‌گذارد. در نهایت، این تحلیل تطبیقی به اکوفمینیسم، مطالعات جنسیتی و عدالت زیست‌محیطی کمک می‌کند و بر ضرورت رسیدگی به رابطۀ زنان و طبیعت در جوامع مردسالار تأکید می‌ورزد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


Aghaei, F. (2017). Deleuzian Concept of ‘Becoming Woman’ in Virginia Woolf’s Mrs. Dalloway and Simin Daneshvar’s Wandering Island. Razi University. M.A. thesis.
Alaimo, S. (2000). Undomesticated Ground: Recasting Nature as Feminist Space Ithaca: Cornell University Press.
Bagheri, M. (2012). The comparative study of Virginia Woolf’s to the Lighthouse and Simin Daneshvar’s Jazireye Sargardani. Shahid Madani University. M.A. thesis from:https://ganj.irandoc.ac.ir//#/articles/c8229407e8bc7b286fe1d7c149bdc984
Daneshvar, S. (1993). Wandering, the Island. Tehran: Kharazmi. (In Persian)
Daneshvar, S. (2001). Wandered, the Cameleer. Tehran: Kharazmi. (In Persian)
Ding, W., Xiaoli, W., & Li, C. (2017).  “Virginia Woolf’s Ecological Writing in Her Novels.” English Language, Literature & Culture, 2:1, pp. 1-4. https://doi.org/10.11648/j.ellc.20170201.11
Gaard, G. (2015). “Ecofeminism and Climate Change.” Women’s Studies International Forum, 4920(33), 33.  https://doi.org/10.1016/j.wsif.2015.02.004
Gaard, G. (2017) Critical Ecofeminism. London: Lexington Books.
Ghobadi, H., & Noori, A. (2008). “Semiotics in Simin Daneshvar’s Novels.” Studies on Mystical Literature, 1:3, pp. 63-86. (In Persian)
Grosz, E. (2005).  Time Travels: Feminism, Nature, Power. Durham: Duke University Press.
Hasanli, k., & Salari, Gh. (2008). “The Signs of Feminism in Simin Daneshvar’s Writings.” Social Studies on the Psychology of Women. 5 :1, pp. 5-25. (In Persian)  
Khalil, S., & Abdelsabour, R. (2018). Ecofeminism and the Deconstruction of Dualisms: Theorising Contemporary American Women’s Writing [Durham theses, Durham University].  http://etheses.dur.ac.uk/12929/
Laksmitarukmi, A. (2017). Patriarchal viewpoint on women and nature: An ecofeminist Reading on Don Brown’s Inferno. Sanatra Deharma University. M.A. thesis. Retrieved from https://ppl-ai-file-upload.s3.amazonaws.com/web/direct-files/15979047/ab1ec07b-c475-42e3-a759-fd3bcc891f02/Ecofeminisme- final-new.pdf
Merchant, C. (2005). Ecofeminism. In R. Gottlieb (Ed.), Radical Ecology: The search for a livable world (pp. 193-208). Routledge.
Mirzaeeyan, P., & Bagheri, N. (2014). “A Feminist Study of the Investigations on Simin Daneshvar’s Works.” Narrative Studies, 3:1, pp. 72-88. (In Persian)
Moore, N. (2004). “Ecofeminism as third wave feminism? Essentialism, activism and the academy.” Third wave Feminism: A critical exploration. Edited by S. Gillis, G. Howie, & R. Munford. Palgrave Macmillan, pp. 227-239.
Nhanenge, J. (2007). Ecofeminism: Towards Integrating the concerns of women, poor people and nature into development. University of South Africa. Ph.D. dissertation. UNISA Institutional Repository.
Plumwood, V. (1993). Feminism and the Mastery of Nature. London: Routledge.
Ruether, R. R. (1983). Sexism and God Talk: Toward A Feminist Theology. Boston: Beacon Press.
Soper, K. (1995). What is Nature? Culture, Politics and the Non-Human. Oxford: Blackwell.
Soper, K. (2000). “Naturalized Women and Feminized Nature.” In L. Coupe (Ed.). The green studies Reader: from Romanticism to Ecocriticism. Edited by L. Coupe, London: Routledge, pp.139-143.
Thompson, J. (2017). “Ecofeminism: The path towards Healing the Earth.” Dialogue & Nexus, 4, 1-12. https://digitalcommons.acu.edu/dialogue/vol4/iss1/8
Tong, P. (2019). Interpretation Of ecological feminist in To the Lighthouse. Proceedings of the 2019 International Conference on Education, Economics and Humanities (ICEEH 2019). Edited by S. Zhang, Clausius Scientific Press, pp. 65-68.
            https://webofproceedings.org/proceedings_series/article/artId/10337.html
Wilson, J. (2017). “Katherine Mansfield, Virginia Woolf, and the Nature Goddess Tradition.” Literature & Aesthetics, 27:1, pp. 17-38.
Woolf, V. (1927). To the Lighthouse. Oxford: Oxford University Press.
Yajuan, D. (2016).  “A Study on the Evolution of Virginia Woolf’s Eco-Feminist Perspective from Mrs. Dalloway and To the Lighthouse.” Proceedings of The Fifth Northeast Asia International Symposium on Language, Literature and Translation, Edited by L. Hal & J. Zhang & L. Sun & Q. Fang & et al. The American Scholars Press, Inc. pp. 409-415.
Zein, L., & Setiawan, A. (2017). “General Overview of Ecofeminism.” Language and Arts Review Studies, 1:1, pp. 1-10. https://doi.org/10.31219/osf.io/fmjgk
Warren, K. J. (2000). Ecofeminist Philosophy; A Western Perspective on What it is and Why it Matters. Lanham: Rowman and Littlefield.
Zhu, L., & Shen, F. (2020). “An Interpretation of To the Lighthouse from the Perspective of Ecofeminism.” International Journal of Literature and Arts, 8:3, pp. 148-152. Retrieved from; https://doi.org/10.11648/j.ijla.20200803.17